Business Today 今周刊 No.1259_Feb-8-21

「這是內行人的玩法行為！」對於近來在台灣社會造成高度討論的「石木欽案」，行政院長蘇貞昌在去年底聽聞監委報告後就如此定調。 討論熱度極高，是因為「二十七本神秘筆記」、「富商送來的襯衫」，或者他與法、調、檢、警高層的頻繁互動等，畫面感十足，甚有戲劇張力；然而負責調查的監察委員也跟我們說，她更希望的，是各界能將焦點「回歸本案」。 回歸本案，就是要從監察院綿密複雜的調查細節當中，抽絲剝繭勾畫出蘇貞昌所批判的「玩法」情節。 我們以監察院這份兩百三十頁的報告為本，搭配法界專家意見，逐一分析相關各案細部情節，在前期雜誌中以五頁篇幅刊登了「疑點現形」報導，出刊後回響不小，畢竟台灣絕大多數法官仍是潔身自愛；其中亦有反應，希望本刊能對此案有更全面的「玩法眉角」揭露。本期，我們用封面故事的規格完整呈現。 你可能聽過富商翁茂鍾向已故銀行員妻小追討債務的情節，但你或許不知道，若爬梳監院報告，這趟故事的起點可能是從兩封疑點重重的匿名檢舉信開始；引用監委的推論質疑說法，期間翁茂鍾與檢、法互動的過程，「時序非常精準。」…

美國總統拜登甫就職，第一時間就制定諸多政策新方向。我認為，在他任內將會致力落實四大政策，對台灣都極具關鍵意義。 拜登競選期間提出的首要任務，就是快速提高疫苗接種率，來減緩新冠肺炎傳播的速度。川普任內買了充足的疫苗，也分送至美國各地，但尚未想到要如何為民眾施打，絕大多數的疫苗仍放在倉庫中。 拜登將利用籃球場、甚至迪士尼樂園等大型空間，充當臨時疫苗接種站；德國和以色列也採取類似作法。若台灣開始施打疫苗時，大巨蛋已經完工啟用，或許能派上用場。 第二，是重建及修復與盟邦的關係，讓它們知道美國重返領導地位，但這並不意味拜登將回歸歐巴馬的外交路線。歐巴馬的亞洲政策就是讓中國予取予求。川普打破美國兩黨數十年來外交政策的共識，弱化美國在全球的領導地位，而最具毀滅性的作為，就是與中國的貿易戰。拜登雖不會立即取消對中國的關稅，但他必須走出一條新路。 美國針對價值三六○○億美元的中國商品課稅，對美國減緩貿易赤字沒有幫助，或許對中貿易赤字稍降，但也慢慢回復到未實施前的高點。整體而言，美國仍進口大量商品，只是改從其他國家進口，可是消費者卻因關稅而付出更高代價。…

即使已經跨入二○二一年一段時間，怎麼總感覺還停留在二○年？或許去年的荒誕與世事難料實在太多了，讓我們都需要一點時間消化。其中一件我們還沒談到的二○年大事件，我想各位一定也都有關注，那就是比特幣從去年十月以來的暴漲現象。這漲勢一路衝到今年，價格雖在一月底有大幅修正，但以整體走勢來說，目前仍然站在歷史高峰。 若以稀缺性量化指標S2F來衡量，比特幣的稀缺性已經和黃金白銀差不多，是世界上第一個產生稀缺的數位資產。以市值來看，如今已突破六千億美元，規模可比全球前十大公司，甚至超過股神巴菲特所主掌的波克夏公司。 以年增率來說，根據數據資料統計，一一年至二○年間，比特幣的平均年增率約略超過二○○％。也就是說，如果有人曾在一一年購入比特幣並持續持有至今，那麼他的資產現在已經翻了六萬倍，或許已經財富自由了！（當然前提是過了十年還要記得密碼，哈！）…

台灣也許不是全世界最適合創業的地方， 但我卻一直覺得，在這創業是一件幸運的事。我們可以對這個地方更有自信一點，對身旁的創業者更支持一些。甚至，在新冠肺炎攪亂世界之際，台灣正在成為更理想的創業選擇： 一、台灣市場真的不小 因為資訊流通， 我們時常看著美國商業報導，因為語文習慣，我們近距離關注中國市場，無論從市場受注目程度、各種經濟金額，我們很容易會感覺自己的渺小。但台灣其實一點也不小，若以GDP（國內生產總值）衡量經濟實力，台灣在全世界兩百多個國家中，落在第二十一名左右；以人口而言，排在全世界第五十七名，大約全世界每三百人，就有一個是台灣人。 二、聚集不同世代人才 因新冠肺炎的關係，…

近幾年為了一圓兒時牛仔夢，開始學騎馬。馬這動物高大、體重超過半噸，卻極為膽小，血液裡有馴服的基因；我們跟著教練學用韁繩、打浪、壓浪等技巧跟馬互動，希望牠不要亂跑、更想讓牠懂我的想法、配合我的節奏。直到最近，終於有更深一層體會。 「騎馬」看似人當主導者掌控方向，實際只要一想支配，就學不好。就像胎兒如果想支配媽媽，媽媽往東走，他硬要往西竄，只會讓兩人痛苦對撞，因此胎兒早就學會順應媽媽的律動與節奏，這樣媽媽舒服、他也舒服。騎馬也是一樣，馬有律動、人也有律動，如何讓兩個不同的節奏同步，重點不在支配，而是要「懂」。 高手人馬合一， 雙手不觸韁繩，能在馬上拉弓射箭甚至吃飯，因為他懂馬的律動，馬也懂他。當馬知道騎士不會跟自己扞格不入，更能自信奔跑，雙方同享速度。 人也一樣，每個人有自己的節奏。好比一對情侶吃飯，一邊速度極快，另一邊則細嚼慢嚥。快的吃完後無聊滑手機，邊滑邊嫌「動作真慢！」慢的手忙腳亂，怨恨對方「根本不懂享受食物！」如果不溝通，日子一久，步調愈差愈大，難免心生嫌隙，必須想辦法適應。…

《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，財經、科技的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。 © 2021 The New York Times 《紐約時報》駐澳洲記者，之前曾負責報導墨西哥與中美洲當地新聞。 澳洲參議院擬於今年立一項新法案，該法案要求美國谷歌（Google）及臉書（Facebook）兩大科技公司，在引用新聞內容時，須付費給當地媒體。對此，谷歌威嚇若澳洲政府通過該法案，將停止在當地提供搜尋服務。 谷歌及臉書皆聲稱，他們引用新聞內容，可替媒體業者帶來流量，並進一步表示，若法案通過，將帶來巨大的財務及營運風險。谷歌目前在澳洲的搜尋市占率高達九五％，在該法案消息出來之後，已經開始封鎖澳洲數個主流媒體的網站。 然而，澳洲政府這一次採取強硬的反擊，意圖保護當地傳統媒體，不要被這些大型科技公司消滅。 這場角力的核心，其實是權力，而非只是「為了新聞內容付費」，權力的面向包含：誰有權決定內容付費的條件？誰能向這些科技公司收費？這些科技公司何時需要揭露其演算法的改變？就在威嚇要退出澳洲市場不久前，谷歌才剛與數個法國媒體，達成了內容付費的協議。 媒體決定價格vs.仲裁決定價格…