L'Express No.3695

Le résultat sans appel obtenu par Emmanuel Macron ce 24 avril ne doit pas faire illusion. Ou plutôt si : ses 58,5 % forment l’ultime rempart contre la tentation populiste qui menace le pays. Ils sont le cachesexe d’une France « au souffle coupé », pour reprendre l’expression de Sylvain Fort (voir page 66), d’un pays multifracturé. Ce n’est plus la France, mais les France qui ont parlé, dans un mouvement de peur et de colère. Parfois d’adhésion. La France des jeunes et celle des seniors, la France des urbains et celle des périurbains, des soignants et des buralistes, des agriculteurs et des commerçants, des cadres et des fonctionnaires, des paumés et des banquiers, des startupeurs et des livreurs… Paradoxal constat pour ce jeune président, si brillant et pourtant si peu…

Il y a le traditionnel. Les arguments toujours échangés pour des élections législatives qui suivent une présidentielle, la nécessité de donner une majorité d’action au chef de l’Etat ou, au contraire, l’opportunité de ne pas mettre tous les oeufs dans le même papier. Les précédents, qui rappellent qu’un président réélu peine à avoir une Assemblée fidèle et dynamique. Il y a le traditionnel, et il y a l’exceptionnel. Cette année, tout est différent. La campagne présidentielle laisse un goût amer, on ne sait pas encore jusqu’à quel point l’élection qui l’a conclue a vraiment servi à quelque chose. Le scrutin phare de la Ve République apparaît démonétisé, et avec lui ce sont les institutions dans leur ensemble dont on peut craindre qu’elles ne tournent à vide. Parce que la démocratie…

Etre le prochain ministre des Outre-Mer sera un sacré défi tant plusieurs de ces territoires ont, lors du scrutin présidentiel, témoigné de la défiance à l’égard d’Emmanuel Macron, qu’ils avaient pourtant soutenu en 2017. A l’exception des îles du Pacifique (Wallis-et-Futuna, Nouvelle-Calédonie, Polynésie française), c’est un vote de colère qui s’est exprimé. Au premier tour, les Antilles et la Guyane se sont données à Jean-Luc Mélenchon à plus de 50 % des voix. Le 24 avril, c’est à Marine Le Pen que sont allés, sur fond d’abstention écrasante, l’essentiel des suffrages dans des terres où son parti a longtemps été persona non grata. Début avril, le président sortant avait pourtant envoyé des messages vidéo personnalisés à ces électeurs. Trop tard, trop peu pour rattraper une colère qui n’a cessé de…

ÉTATS UNIS Une défaite pour Poutine De l’autre côté de l’Atlantique, la présidentielle était scrutée avec anxiété : la Maison-Blanche craignait une brèche dans l’unité occidentale face à la Russie en cas de victoire de Le Pen. Mais, comme le souligne le Washington Post,« Emmanuel Macron a écarté la menace que l’extrême droite renverse l’Europe et ses relations avec Moscou ». Le journal américain estime que cette réélection « offre de la continuité à la France et cinq ans de stabilité politique à une Union européenne secouée par des années d’assaut de l’extrême droite populiste, par le Brexit, une crise migratoire et maintenant la guerre en Ukraine ». ROYAUME-UNI La relation Paris-Londres à l’épreuve Boris Johnson a beau se dire « heureux de continuer à travailler » avec Emmanuel Macron, la tâche s’annonce compliquée tant…

Pour Emmanuel Macron, le monde d’après a connu son premier lever de soleil lundi 25 avril. La continuité lui est interdite, la permanence doit être rayée, un temps, du moins, de son vocabulaire. Il a voulu, espéré, cette réélection, et peut-être avait-il sous-estimé ses enjeux. Le voici à présent contraint de répondre à deux injonctions contradictoires : se hâter dans la mise en oeuvre de ses promesses et parvenir à recoudre ce pays divisé en trois, en dix, en cent. Dans son entourage, nul ne se fait d’illusion. Le plus dur commence. « L’après sera pour le moins difficile, on sait bien quelle responsabilité incombe au président s’il gagne, glissait un dirigeant de la majorité à la veille du second tour. A tout point de vue il va devoir être…

Ils ne m’ont pas écouté. Ils ont commencé à m’enterrer dès le lendemain de ma réélection. Et ce sont ceux réputés les plus proches qui ont tenu la dague. » Pas facile d’être un président privé de la capacité de se représenter. En 1988, François Mitterrand est au sommet de son art, il vient de battre Jacques Chirac avec 54 % des voix, et, dans la semaine qui suit, il n’arrive plus à imposer ses choix au sein même du Parti socialiste : il voulait que Laurent Fabius en devienne le premier secrétaire, ce sera Pierre Mauroy. « Dieu » (c’était alors le surnom de Mitterrand, « Jupiter » n’était pas disponible à l’époque) est vite dépité. La malédiction du second mandat est une réalité historique de la politique française :…